Laat je een bureau of iemand anders namens jou in beroep gaan tegen je WOZ-waarde, dan kan de rechter vragen om een nieuwe, recente machtiging. Dat mag ook als je al een doorlopende volmacht hebt getekend. Komt die nieuwe machtiging er niet op tijd, dan kan de rechter het beroep niet-ontvankelijk verklaren. Je zaak wordt dan niet inhoudelijk behandeld.
Wat is er gebeurd
De Hoge Raad deed op 17 april 2026 uitspraak in een zaak tegen de Belastingsamenwerking Gouwe-Rijnland (ECLI:NL:HR:2026:556). Het ging om een WOZ-beschikking en aanslag onroerendezaakbelasting over 2022.
- Een bedrijf stelde in januari 2024 namens de eigenaar hoger beroep in. Het legde een volmacht over van 28 februari 2022. Die was algemeen en doorlopend en gold ook voor hoger beroep en cassatie.
- Het gerechtshof Den Haag twijfelde of het bedrijf de eigenaar nog vertegenwoordigde, en vroeg om een recente machtiging.
- Het bedrijf stuurde een machtiging van 18 maart 2024. Die ging alleen over de WOZ-beschikking van 2024, niet over 2022.
- Het hof verklaarde het hoger beroep daarom niet-ontvankelijk.
De Hoge Raad gaf het hof gelijk. De bestuursrechter mag om een recente machtiging vragen, ook om een machtiging van na de uitspraak waartegen het beroep loopt. Er hoeft geen aanwijzing te zijn dat de oude volmacht is beëindigd. Op dit punt komt de Hoge Raad terug van een eigen arrest uit 2013 (ECLI:NL:HR:2013:840).
Wordt de gevraagde machtiging niet binnen de gestelde termijn overgelegd, dan is dat een verzuim in de zin van artikel 6:6 Awb. De rechter mag het beroep dan niet-ontvankelijk verklaren, als je de kans had om het te herstellen en er geen goede reden is voor het verzuim. De Hoge Raad deed dezelfde dag een gelijke uitspraak in een tweede zaak (ECLI:NL:HR:2026:676).
Volgens de Hoge Raad geldt dit bij de rechter, in beroep, hoger beroep en cassatie. Voor de bezwaarfase bij de gemeente wijst de Hoge Raad op een verschil, omdat daar een eigen bepaling in de Awb geldt.
Wat betekent dit voor jou
Veel bureaus laten je één keer een doorlopende machtiging tekenen voor meerdere jaren en alle procedures. Dat is niet altijd genoeg. Als de rechter twijfelt, moet er een nieuwe machtiging komen die precies op de juiste zaak en het juiste belastingjaar slaat. Het risico dat het misgaat ligt uiteindelijk bij jou: je verliest de procedure zonder dat de rechter naar je WOZ-waarde heeft gekeken.
Wat kun je doen
- Heb je een bureau ingeschakeld, vraag dan of er een beroepsprocedure loopt en voor welk jaar.
- Krijg je een verzoek om een nieuwe machtiging te tekenen, controleer dan of het juiste belastingjaar en de juiste beschikking erop staan, en stuur hem op tijd terug.
- Lees in bezwaar namens iemand anders hoe een machtiging werkt, en in WOZ-bezwaar: zelf of via een bureau wat de afwegingen zijn.